Seedance Studioのプロンプト欄を開くと、セレクターには同じモデルの3つのバージョン（Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast、Seedance 2.0 Mini）が、旧世代のSeedance 1.5 Proと並んでいます。ドロップダウンを眺めてもどれが自分のプロジェクトに合うのかは分からないので、多くの人はデフォルトのまま使うか、クレジットを溶かしながら試行錯誤することになります。
結論を先に言うと、下書きはMiniで回し、仕上げは標準2.0で書き出す。FastはMiniにほぼ置き換えられた旧世代の選択肢と考えてください。 この記事では、その理由をスペック・コスト・ワークフローの面から解説します。毎回フラッグシップ料金を払わずに、フラッグシップ品質を手に入れる方法です。
早見表：どのSeedanceモデルを使うべき？
- プロンプトのテスト、大量のバリエーション生成、予算重視の作業 → Seedance 2.0 Mini。 最新かつ最安のティアで、量産のために設計されており、価格から想像する以上の実力があります。
- 最終レンダリング：クライアント案件、ヒーローショット、フル品質で公開するもの → Seedance 2.0（標準）。 最高の忠実度と解像度を持つ、ベンチマーク首位のモデルです。
- Fastでワークフローを組んでいて、問題なく回っている → Seedance 2.0 Fast も引き続き利用できます。ただし今日ゼロから選ぶなら、同じ用途でMiniが上回ります。
これだけ分かれば十分という方は、さっそく生成へ。トレードオフまで理解したい方は、このまま読み進めてください。
Seedance 2.0（標準）：フラッグシップ
標準のSeedance 2.0は、この記事のすべての比較の基準になるモデルです。Artificial AnalysisのアリーナでText-to-VideoとImage-to-Videoの両部門で1位に立つバージョンです。
フルスペックは、最大4Kで4〜15秒のクリップ、6種類のアスペクト比、1回の生成につき最大12個のリファレンス（画像9、動画クリップ3、音声トラック3）、そしてリップシンク付きのネイティブステレオ音声。ファミリー中で最も強いマルチショットの一貫性（カットをまたいでも登場人物が同一人物であり続ける）を持ち、水・布・衝突・群衆といった難しい動きのレンダリングも最も安定しています。
出力がそのまま納品物になるときに使ってください。 クライアント向けのCM、商品のヒーローショット、決めなければならないセリフのあるシーン。標準2.0は3つの中で1回あたりのコストが最も高く、だからこそ実験用のモデルにすべきではありません。
Seedance 2.0 Fast：初代の廉価ティア
Fastはファミリー初のエコノミー版でした。動きの安定性と細部の描き込みを引き換えに、安く速い生成を実現した2.0の軽量版です。Miniが登場するまでは、下書きと反復作業の妥当な選択肢でした。
現在の立ち位置はやや微妙です。ByteDanceが公開した新しいMiniティアのローンチベンチマーク（初期のサードパーティレビューでもおおむね追認）では、MiniはFastの約2倍の速度で、品質は同等以上とされており、Fastの明確な役割が残っていません。すでにFastに合わせてプロンプトやパイプラインを調整済みなら、これまでどおり動き続けます。ただ、2026年に新しくFastから始める理由は特にありません。
3つのティアがどれも等しく現役であるかのように装うより、率直にお伝えするほうが誠実だと考えています。
Seedance 2.0 Mini：最新かつ最安のティア
Miniは2.0ファミリーに加わったByteDanceの最新モデルで（2026年6月中旬リリース）、モデルラインアップとしては珍しく、廉価版が同時に最新版でもあります。標準2.0を蒸留したバージョン（同じアーキテクチャ、同じプロンプトシステム、生成あたりの計算量だけ削減）で、SNS向けのバリエーション、EC用クリップ、プロンプトのテストなど、完璧な1フレームよりも10回の試行が必要な大量生成・コスト重視の作業のために作られています。
入力側に欠けているものはありません。Text-to-Video、Image-to-Video、リファレンス駆動の生成はすべて引き継がれ、マルチモーダルリファレンスにも対応しているため、廉価ティアでもキャラクターや商品の一貫性は保たれます。犠牲になるのは、最上位の解像度と最後のひと押しの忠実度です。ローンチ時点の報道によれば、Miniの出力は標準2.0の上限より低く抑えられており（「SNS向けには十分、放送マスターには非対応」というイメージ）、ByteDanceは最終的な公式スペックシートを公開していなかったため、正確な数値はソースによって異なります。
実務的な結論はこうです。量が勝負の仕事（1週間分の広告バリエーション、トレンド検証の連続実行）にはMiniが正解で、一発の完璧な4Kスポットには不正解。 仕上げは標準2.0に任せましょう。
なお、ByteDanceの類似名のテキストモデル「Seed 2.0 mini」と混同しないでください。同じ会社ですが無関係の製品です。この記事は動画モデルの話です。
並べて比較：Seedance 2.0 vs Fast vs Mini
| 項目 | Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Fast | Seedance 2.0 Mini |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | フラッグシップ／最終レンダリング | 旧世代の廉価ティア | 最新の廉価ティア |
| 最大解像度 | 最大4K | 標準より低い | SNS向け品質、標準の上限未満 |
| クリップの長さ | 4〜15秒 | 4〜15秒 | 4〜15秒 |
| リファレンス入力 | 最大12（画像9／動画3／音声3） | リファレンスシステム対応 | リファレンスシステム対応 |
| 生成あたりの相対コスト | 最も高い | 低い | 最も低い |
| 相対速度 | 最も遅い | 速い | 最速（報道ではFastの約2倍） |
| 向いている用途 | クライアント納品、セリフのあるシーン、4K | 既存のFastワークフロー | 反復、下書き、量産 |
プロンプトの技術は3モデル共通です。Miniで身につけたプロンプトの型は、同じプロンプトインターフェースを共有しているため、標準2.0でもそのまま機能します。この事実が、次のワークフローを可能にしています。
2段階ワークフロー：Miniで回して、2.0で仕上げる
AI動画で最も簡単にお金を溶かす方法は、すべての実験にフラッグシップ料金を払うことです。解決策は2段階のループです。
- Miniで下書きする。 プロンプト、構図、カメラワーク、盛り上がりの流れをテストします。気軽に生成してください。1回あたりのコストは標準レンダリングのほんの一部なので、失敗テイクはほぼタダ同然です。
- プロンプトを確定する。 Miniの生成が構造を捉えたら（正しい被写体、正しい動き、正しいリズム）、実験は終わりです。
- 標準2.0で再レンダリングする。 同じプロンプト、同じリファレンスで、フラッグシップモデルへ。最終パスにはフル解像度、最も強い一貫性、最も正確な音声同期が与えられます。
最終レンダリングはフラッグシップ品質。でも、フラッグシップ料金がかかるのは最終レンダリングだけです。しかも反復が安くなったことで、半分うまくいった最初の案で妥協せず、3案目・4案目まで本当に試せるようになります。
クレジットとモデルの関係
Seedance Studioの各プランはクレジット制で、軽いモデルと短いクリップほど消費が少なくなります。課金は生成した動画に応じて発生するため、短い下書きのコストは15秒フル尺の最終版のほんの一部です。下書きをMiniで回し、最終版だけを標準2.0に通せば、同じ月間枠がずっと長持ちするのはこのためです。
各プランの枠と最新の料金は料金ページにあります。正確な数字がどうであれ、経験則は変わりません。下書きは廉価ティア、仕上げはフラッグシップ。
SeedanceモデルFAQ
Seedance 2.0とSeedance 2.0 Miniの違いは？
Miniは標準Seedance 2.0を蒸留し、コスト最適化したバージョンです。プロンプトシステムとリファレンス対応は同じで、生成あたりの速度とコストに優れる一方、解像度の上限は低めです。最終レンダリング向けの最高忠実度ティアは、引き続き標準2.0です。
Seedance 2.0 MiniはSeedance 2.0 Fastより優秀？
ほとんどの用途では、はい。ローンチベンチマーク（ByteDance公式のもので、初期レビューもおおむね追認）では、MiniはFastの約2倍の速度で品質は同等以上、コストも安いとされています。Miniが事実上、反復用ティアとしてのFastの役割を引き継いだのはこのためです。
いちばん安いSeedanceモデルは？
Seedance 2.0 Miniがファミリー最安のティアで、Fastが僅差で続き、標準2.0が生成あたり最も高くなります。大きなバッチを回す前に、料金ページで最新の料金を確認してください。
Seedance 2.0 Miniで4K動画は作れる？
いいえ。最高解像度は標準のSeedance 2.0だけのものです。MiniはSNS向けの出力を想定しています。最大解像度が必要な最終版は標準2.0でレンダリングしてください。
Seedance 2.0 Fastを使う意味はまだある？
既存のワークフローがあるなら、そのまま動き続けます。新規プロジェクトなら、Miniが同じ仕事をより速く安くこなします。
Seedance 2.5は3ティアすべてを置き換える？
Seedance 2.5はリリースと同時に新しいフラッグシップになりますが、Seedance 2.0もモデルオプションとして残るため、これまでに構築したものは壊れません。廉価ティアが今後どうなるかはByteDance次第です。確定情報は当サイトのSeedance 2.5ガイドで追跡しています。
無料プランで3つとも試す
モデルセレクターは最速の教師です。同じプロンプトをMiniと標準2.0の両方に通して、自分のコンテンツで忠実度の差が実際どう見えるかを確かめてみてください。
