Apri il box del prompt in Seedance Studio e nel selettore troverai tre versioni dello stesso modello (Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast e Seedance 2.0 Mini), accanto al più vecchio Seedance 1.5 Pro. Niente nel menu ti dice quale serve al tuo progetto, così la maggior parte delle persone resta sul modello di default o brucia crediti per scoprirlo.
La versione breve: itera su Mini, consegna su 2.0 standard e considera Fast l'opzione di vecchia data che Mini ha ormai in gran parte sostituito. Il resto dell'articolo spiega perché, con le specifiche, i costi e il flusso di lavoro che ti dà qualità da ammiraglia senza pagarne il prezzo a ogni bozza.
Risposta rapida: quale modello Seedance usare?
- Testare prompt, produrre tante varianti o lavorare con un budget ridotto → Seedance 2.0 Mini. Il livello più recente ed economico, pensato per i volumi, e più capace di quanto il prezzo lasci intendere.
- Il render finale: lavori per clienti, hero shot, tutto ciò che pubblicherai alla massima qualità → Seedance 2.0 (standard). La fedeltà più alta, la risoluzione più alta, il modello in cima ai benchmark.
- Hai costruito un flusso su Fast e funziona → Seedance 2.0 Fast esiste ancora. Ma se scegli da zero oggi, Mini lo batte sullo stesso compito.
Se ti basta questo, vai a generare. Se vuoi capire i compromessi, continua a leggere.
Seedance 2.0 (standard): l'ammiraglia
Il Seedance 2.0 standard è il modello con cui si misura tutto il resto di questo articolo: la versione al 1° posto per text-to-video e image-to-video nell'arena di Artificial Analysis.
La scheda completa: clip da 4 a 15 secondi fino al 4K, sei formati, fino a 12 riferimenti per generazione (9 immagini, 3 clip video, 3 tracce audio) e audio stereo nativo con dialoghi in lip sync. Ha la coerenza multi-inquadratura più solida della famiglia (i personaggi restano se stessi da un taglio all'altro) e il rendering più affidabile dei movimenti difficili: acqua, tessuti, collisioni, folle.
Usalo quando l'output è il deliverable. Uno spot per un cliente, un hero shot di prodotto, una scena dialogata che deve funzionare. Il 2.0 standard è il più caro dei tre per generazione: esattamente il motivo per cui non dovrebbe essere il modello su cui sperimenti.
Seedance 2.0 Fast: il livello economico originale
Fast è stata la prima opzione economica della famiglia: una versione più leggera di 2.0 che scambia stabilità del movimento e dettaglio fine con generazioni più rapide ed economiche. Prima dell'arrivo di Mini, era la scelta sensata per bozze e iterazione.
Oggi la sua posizione è più scomoda. I benchmark di lancio di ByteDance per il nuovo livello Mini, in gran parte confermati dalle prime recensioni indipendenti, danno Mini a circa il doppio della velocità di Fast con qualità pari o migliore, il che lascia Fast senza un ruolo chiaro. Se hai già prompt e pipeline tarati su Fast, continua tutto a funzionare come prima. Ma non c'è un buon motivo per iniziare da lì nel 2026.
Preferiamo dirtelo chiaramente piuttosto che fingere che i tre livelli siano ugualmente attuali.
Seedance 2.0 Mini: il livello più nuovo ed economico
Mini è l'aggiunta più recente di ByteDance alla famiglia 2.0 (lanciato a metà giugno 2026) e, cosa insolita per una gamma di modelli, l'opzione economica è anche la più nuova. È una versione distillata del 2.0 standard (stessa architettura, stesso sistema di prompt, meno calcolo per generazione), costruita per lavori ad alto volume e attenti ai costi: varianti social, clip e-commerce, test di prompt, tutto ciò in cui servono dieci tentativi più che un singolo frame perfetto.
Sul fronte degli input non manca nulla: text-to-video, image-to-video e generazione guidata dai riferimenti ci sono tutti, riferimenti multimodali inclusi, così personaggi e prodotti restano coerenti anche sul livello economico. Cosa sacrifica: la risoluzione di punta e l'ultimo grado di fedeltà. In base a quanto riportato al lancio, l'output di Mini resta sotto il tetto del 2.0 standard (pensa «pronto per i social», non «master broadcast»), e ByteDance non aveva pubblicato una scheda tecnica ufficiale definitiva, quindi i numeri esatti variano da fonte a fonte.
La lettura pratica: Mini è lo strumento giusto quando il lavoro è il volume (una settimana di varianti pubblicitarie, una serie di test sui trend) e quello sbagliato quando serve un singolo spot 4K impeccabile. I finali vanno sul 2.0 standard.
Non confonderlo con «Seed 2.0 mini», il modello testuale di ByteDance dal nome quasi identico: stessa azienda, prodotto che non c'entra nulla. Questo articolo parla del modello video.
Faccia a faccia: Seedance 2.0 vs Fast vs Mini
| Capacità | Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Fast | Seedance 2.0 Mini |
|---|---|---|---|
| Posizionamento | Ammiraglia / render finale | Livello economico storico | Livello economico più recente |
| Risoluzione massima | Fino al 4K | Inferiore allo standard | Pronta per i social, sotto il tetto dello standard |
| Durata clip | 4–15 secondi | 4–15 secondi | 4–15 secondi |
| Riferimenti in input | Fino a 12 (9 img / 3 video / 3 audio) | Sistema di riferimenti supportato | Sistema di riferimenti supportato |
| Costo relativo per generazione | Il più alto | Basso | Il più basso |
| Velocità relativa | Il più lento | Veloce | Il più veloce (~2× Fast secondo i report) |
| Ideale per | Finali per clienti, scene con dialoghi, 4K | Flussi già costruiti su Fast | Iterazione, bozze, volumi |
La tecnica di prompting si trasferisce su tutti e tre: la formula del prompt che impari su Mini funziona identica sul 2.0 standard, perché condividono la stessa interfaccia. È proprio questo a rendere possibile il flusso qui sotto.
Il flusso in due fasi: iterare su Mini, consegnare su 2.0
Il modo più facile per spendere troppo in video AI è pagare prezzi da ammiraglia per ogni esperimento. La soluzione è un ciclo in due fasi:
- Bozze su Mini. Testa il prompt, l'inquadratura, il movimento di camera, l'arco di escalation. Genera liberamente: ogni tentativo costa una frazione di un render standard, quindi una ripresa debole non ti costa quasi nulla.
- Blocca il prompt. Quando una generazione su Mini centra la struttura (soggetto giusto, movimento giusto, ritmo giusto), l'esperimento è finito.
- Ri-renderizza sul 2.0 standard. Stesso prompt, stessi riferimenti, modello ammiraglia. Il passaggio finale riceve la risoluzione piena, la coerenza più forte e la sincronizzazione audio più precisa.
Il render finale ha qualità da ammiraglia, ma solo il render finale viene fatturato come tale. E siccome iterare è diventato economico, proverai davvero la terza e la quarta idea invece di accontentarti della prima venuta a metà.
Come si distribuiscono i crediti tra i modelli
Ogni piano di Seedance Studio funziona a crediti, e modelli più leggeri e clip più corte ne consumano meno. La fatturazione segue il video che generi, quindi una bozza rapida costa una frazione di un finale completo da 15 secondi. Ecco perché lo stesso plafond mensile dura molto di più quando le bozze girano su Mini e solo i finali passano dal 2.0 standard.
I plafond dei piani e le tariffe aggiornate sono nella pagina dei prezzi. La regola vale a prescindere dai numeri esatti: bozze sul livello economico, finali sull'ammiraglia.
FAQ sui modelli Seedance
Qual è la differenza tra Seedance 2.0 e Seedance 2.0 Mini?
Mini è una versione distillata e ottimizzata nei costi del Seedance 2.0 standard: stesso sistema di prompt e stesso supporto ai riferimenti, più veloce ed economico per generazione, con un tetto di risoluzione più basso. Il 2.0 standard resta il livello a fedeltà più alta per i render finali.
Seedance 2.0 Mini è meglio di Seedance 2.0 Fast?
Per la maggior parte dei lavori sì. I benchmark di lancio (quelli di ByteDance, in gran parte confermati dalle prime recensioni) danno Mini a circa il doppio della velocità di Fast con qualità pari o migliore e costi inferiori: è per questo che Mini ha di fatto preso il posto di Fast come livello di iterazione.
Qual è il modello Seedance più economico?
Seedance 2.0 Mini è il livello meno costoso della famiglia, con Fast poco dietro e il 2.0 standard come il più caro per generazione. Controlla le tariffe correnti nella pagina dei prezzi prima di lanciare un batch corposo.
Posso ottenere video 4K da Seedance 2.0 Mini?
No. La risoluzione massima appartiene al Seedance 2.0 standard. Mini punta a un output pronto per i social; renderizza il tuo finale sul 2.0 standard quando ti serve la risoluzione massima.
Seedance 2.0 Fast ha ancora senso?
Se hai già un flusso costruito sopra, continua a funzionare. Per i progetti nuovi, Mini fa lo stesso lavoro più in fretta e a meno.
Seedance 2.5 sostituirà tutti e tre i livelli?
Seedance 2.5 diventerà la nuova ammiraglia al lancio, e Seedance 2.0 resterà disponibile come opzione: nulla di ciò che hai costruito si rompe. Come evolveranno i livelli economici lo deciderà ByteDance; la nostra guida a Seedance 2.5 tiene traccia di ciò che è confermato.
Provali tutti e tre con il piano gratuito
Il selettore dei modelli è l'insegnante più rapido: fai girare lo stesso prompt su Mini e sul 2.0 standard e guarda com'è davvero il divario di fedeltà sul tuo contenuto.
